янукович - новий прем'ºр
14.11.02 ≤нтернет-газета pravda.com.ua, 15.11.2002 ажуть, що с≥м - число щасливе. ¬≥ктор янукович - це сьома людина, ¤ка може стати прем'Їром за президентства учми. ” п'¤тницю зранку стало зрозум≥ло, що в≥н визначивс¤ з≥ своњм наступним главою ур¤ду. ќтже, спроба номер с≥м - це донецький губернатор. ¬же н≥хто не сумн≥ваЇтьс¤, що п≥сл¤ консультац≥й з кер≥вниками фракц≥й б≥льшост≥ учма пропонуватиме парламенту затвердити кандидатуру януковича. Ћ≥дер групи "ƒемократичн≥ ≥н≥ц≥ативи" —тепан √авриш, вийшовши в≥д президента, не виключив, що нин≥шн≥й аб≥нет м≥н≥стр≥в може бути в≥дправлений у в≥дставку вже у п'¤тницю, 15 листопада. “епер справа за народними обранц¤ми ≥ здатн≥стю януковича набрати м≥н≥мум у 226 голос≥в. √авриш, в≥дпов≥даючи на запитанн¤ про те, чи будуть вс≥ фракц≥њ б≥льшост≥ п≥дтримувати цю кандидатуру, зазначив, що "¤кщо цього не станетьс¤, то б≥льш≥сть розпадетьс¤ ≥ перестане ≥снувати". √авриш також не виключив, що кандидатуру януковича можуть п≥дтримати й ≥нш≥ фракц≥њ, що не вход¤ть до б≥льшост≥. « його сл≥в, учма п≥дтвердив свою позиц≥ю щодо формуванн¤ коал≥ц≥йного ур¤ду ≥ залишаЇ за собою т≥льки чотири посади у чотирьох м≥н≥стерствах - ћ«—, ћ¬—, ћ≥н'юсту й ћ≥ноборони. Ќа торги виставлен≥ 17 посад в ур¤д≥. —ама група "ƒемократичн≥ ≥н≥ц≥ативи" пропонуЇ свою кандидатуру на посаду першого прем'Їр-м≥н≥стра ≥ на посаду в одному з м≥н≥стерств. ” той же час, п≥дкреслив в≥н, поки що не називаютьс¤ конкретн≥ пр≥звища до зак≥нченн¤ консультац≥й з кандидатом на посаду прем'Їра. ѕро п≥дтримку януковича за¤вили л≥дери майже ус≥х фракц≥й "дев'¤тки", ¤к≥ виходили в≥д президента. “роЇ при цьому робили вигл¤д, що можуть ще вагатис¤: “≥г≥пко з "“рудовоњ ”крањни-ѕѕѕ”" вважав некоректним так≥ розмови при незв≥льненому ≥нахов≥, “олстоухов з Ќƒѕ казав, що фракц≥¤ маЇ порадитис¤ (ц≥ ран≥ше за¤вл¤ли, що в прем'Їрах бачать або ≥наха, або ѕустовойтенка). √убський з "Ќародовладд¤" взагал≥ не коментував. ѕол≥толог-пол≥ттехнолог ћихайло ѕогребинський вважаЇ, що у януковича "найб≥льша потенц≥йна п≥дтримка парламенту". ќднак, на його думку, дл¤ обранн¤ прем'Їром донецький губернатор маЇ з≥брати значно б≥льше, н≥ж 226 голос≥в, - щоб не бути заручником об≥ц¤нок фракц≥й "дев'¤тки". "янукович намагатиметьс¤ з≥брати б≥льше, н≥ж критичну масу. якщо маса критична (226 голос≥в), то треба задовольнити вс≥ фракц≥њ б≥льшост≥, що неможливо. …ому треба 250-270 голос≥в п≥дтримки, щоб в≥н м≥г сказати: ¤ дуже поважаю, припустимо, ѕустовойтенка, але..." ѕринаг≥дно ѕогребинський також згадав про долю м≥н≥стр≥в. ¬≥н вважаЇ, що дехто з чинних в≥домчих голов може залишитис¤ в ур¤д≥. јле тод≥ фракц≥њ б≥льшост≥ повинн≥ вз¤ти в≥дпов≥дальн≥сть за њх д≥¤льн≥сть. ѕогребинський, один з автор≥в зверенн¤ учми в≥д 24 серпн¤ 2002 про перех≥д до парламентськоњ республ≥ки, не вважаЇ нин≥шн≥й ур¤д повноц≥нно коал≥ц≥йним. "—ерйозноњ коал≥ц≥йноњ команди не може бути, поки сформований такий парламент - наполовину з безпарт≥йних ≥ не≥деолог≥чних депутат≥в. ÷е евфем≥зм коал≥ц≥йного ур¤ду, експеримент. Ќасправд≥ пол≥тична в≥дпов≥дальн≥сть буваЇ тод≥, коли 2-3 парт≥њ мають фракц≥њ, вони створюють коал≥ц≥ю, пот≥м ур¤д..." ѕогребинський зауважив, що януковича п≥дтримав також глава адм≥н≥страц≥њ президента ¬≥ктор ћедведчук. ѕолохало вважаЇ, що зараз "ситуац≥¤ перейшла у м≥ттельшп≥ль (середина гри)". "÷е ще не ендшп≥ль. ≤ ¤кщо на початку парт≥њ вигравав ёщенко, ¤кий пос≥в перше м≥сце на виборах, а пот≥м ћедведчук, то тепер б≥льш≥ шанси у януковича. ¬≥н не виступав проти б≥знес-груп, в≥н ладен ≥ти на компром≥си з "Ќашою ”крањною" ≥ зробив б≥льше дл¤ президента, н≥ж будь-хто. янукович на попередньому етап≥ влаштовуЇ ≥ –ос≥ю, ≥ «ах≥д". як зауважуЇ ѕолохало, "ц¤ шахова парт≥¤ по-украњнськи нагадуЇ середньоаз≥йськ≥ нарди, коли не завжди виграЇ найрозумн≥ший". ¬≥н також зазначив, що сьогодн≥ президент не може бути в≥льним ≥ маневрувати: "« кожним днем наближенн¤ вибор≥в його пол≥тична вага зменшуЇтьс¤. ≤ це не може не впливати на нього, не нервувати президента. …ого за¤ви з 24 серпн¤ Ї суперечливими та позбавленими продуктивноњ тактики. ™ в≥дчутт¤, що в≥н д≥Ї спонтанно ≥ не прораховуЇ насл≥дки своњх за¤в ≥ д≥й. “им б≥льше в умовах дискомфорту, створеного опозиц≥Їю та зовн≥шн≥ми обставинами".
Ќовости
-
13 February 2010
-
12 February 2010
-
11 February 2010
-
10 February 2010